MacCourt paille dans notre oeil...

Je ne crois pas que ce soit comparable. Dans les années 80, t'avais des bastons tous les WE à grands coups de chaines de moto, et tutti quanti.
Perso, autorisé ou pas, c'est pas demain que tu me verras avec un fumi dans un stade ou ailleurs, et si quelqu'un à coté de mes mômes en virage, bein je bouge et basta.
Après, faut bien relativiser les trucs, même si on prend la finale d'EL ou c'était vraiment excessif vu l'enjeu et le lieu, les fumi en général, c'est une 20aine d’excités tous regroupés, bref, c'est keud, et ca fait de jolies images.
Alors je veux bien, y'a un risque et toussa toussa, mais on peut aussi interdire le pogo dans les concerts punk par exemple, alors qu'il suffit que les gens qui ne veulent pas se faire remuer s'éloignent un poil.

Comme pour le code de la route et autres sujets de société, si tout le monde est raisonné et raisonnable comme toi aucun problème. Malheureusement cela devient des armes par destination.

Il suffirait d'autoriser les fumis en show encadré d'avant-match, avec interdiction totale ensuite. Ou d'utiliser les fumis froids certifiés CE mis au point par Brøndby et testés par les fédés danoise et suédoise.

Entre le 100% répression et le 100% open bar, il y a un juste milieu que des gens de bonne volonté pourraient trouver s'ils s'en donnaient la peine.

j'ai l'impression que le non dialogue arrange tout le monde quelque part (à part les clubs)

gomincha a écrit:j'ai l'impression que le non dialogue arrange tout le monde quelque part (à part les clubs)

Ce n'est pas forcément ce que laisse supposer le dernier communiqué de l'OM sur les fumis paru seulement quelques heures avant le premier match de la saison...

Je parlais plus en général :
- la fédé et les pouvoir publiques qui peuvent se contenter de faire de la répression et dire "vous voyez on est face à des sauvages" qui ne respectent rien
- les groupes de supporters qui peuvent se contenter de faire les rebelles de cour d'école sans trop proposer de solution et de ne surtout pas faire un pas en avant. Tout en continuant de dire "vous voyez on ne peut pas parler avec les autorités, on paie pour une minorité, les clubs c'est nous"

Après je pense que chaque club s'arrange avec le degré d'excitation de ses supporters et des impacts financiers que les sanctions infligées lui procurent...
Mais en gros, pour les deux olympique ça devient vraiment pas drôle et compliqué à dénouer...

Kalamáta a écrit:Il suffirait d'autoriser les fumis en show encadré d'avant-match, avec interdiction totale ensuite. Ou d'utiliser les fumis froids certifiés CE mis au point par Brøndby et testés par les fédés danoise et suédoise.

Entre le 100% répression et le 100% open bar, il y a un juste milieu que des gens de bonne volonté pourraient trouver s'ils s'en donnaient la peine.

Rien a ajouter. :smiley kelom ce kala:

Je ne sais pas trop où partager cela alors je le fais ici. Le club va donc changer d'ici la fin de l'année l'eclairage du Vel par des LED (Wembley en référence), la sono, la pelouse. La conception du musée va être confiée à une boîte de comme spécialisée.

Don Patch a écrit:Par contre, il me semble indispensable dans un souci de credibilité que la LFP (voire la FFF, puisqu' elle semble vouloir s' interesser à ce qui se passe en tribunes) se penche sur le tifo parisien d'hier soir, où l'OM était représentée par un rat, ce qui est au moins aussi raciste que ce que "QSG cdpd" est homophobe... Si les instances ne nous aident pas à trouver des solutions contre les fumigènes, qu'au moins elles évitent de donner aux supporters qui les craquent l'occasion de se poser en victimes d'une inégalité de traitement

Edit: Pas de fumis apparemment, juste quelques echauffourées avec des anciens yankees qui voulaient déployer une banderole...

Ca commence ....

https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5119810/om-toulouse-2-000%E2%82%AC-damende-pour-le-club-olympien.html

Bizarre, je n'ai pas vu de fumis ...

Pareil, par contre à Nîmes...
Je reconnais bien là l'attitude responsable des "l'OM c'est nous", qui profitent du fait que les groupes sont mélangés, pour faire de la merde impunément.
Et ces mecs là viennent expliquer après que McCourt Eyraud Zubi et tout leur doivent des comptes...

Ouaip. C'est à peine croyable. J'ai vu passer il y a quelques jours un titre de brève au comptoir d'en face comme quoi René Malleville exigeait des explications par rapport au fait que le transfert de Balotelli ne se soit pas fait. Je me suis bien gardé de cliquer dessus, mais ça m'a fait halluciner. Pour qui ces guignols se prennent-ils ?

Quant à ceux qui regrettent le temps de Labrune, ils n'ont qu'à supporter le LOSC, ils se sentiront bien plus en phase avec le mode de fonctionnement.

[quote="IrishCoffee"]Ouaip. C'est à peine croyable. J'ai vu passer il y a quelques jours un titre de brève au comptoir d'en face comme quoi René Malleville exigeait des explications par rapport au fait que le transfert de Balotelli ne se soit pas fait. Je me suis bien gardé de cliquer dessus, mais ça m'a fait halluciner. Pour qui ces guignols se prennent-ils ?

Quant à ceux qui regrettent le temps de Labrune, ils n'ont qu'à supporter le LOSC, ils se sentiront bien plus en phase avec le mode de fonctionnement.[/quote


L'OM c'est nous
Voilà leur réponse

l'OM subit les conséquences de leurs agissements.
Il n'ont pas tort, l'OM c'est aussi eux, mais bon vla le niveau